ไม่ทันตั้งตัวจากการโต้เถียง “สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่ฉันคิดว่าจนถึงตอนนี้มันไม่ต้องคิดแล้ว เพราะมันเป็นรองบ่อน” เธอกล่าว “แต่เมื่อคุณไม่ใช่กลุ่มเฉพาะกลุ่มอีกต่อไป เมื่อคุณมีลูกค้าและผู้ชมหลายล้านคน คุณต้องคิดถึงผลกระทบที่มีต่อผู้ที่กำลังดูอยู่”จิลล์ เมอร์ฟี รองประธานและหัวหน้าบรรณาธิการของ Common Sense Mediaกล่าวเสริม ซึ่งองค์กรของเขาตรวจสอบความเหมาะสมกับอายุของรายการ: “นั่นควรเป็นบทเรียนที่ดีสำหรับอุตสาหกรรมในการทำความเข้าใจว่าควรนำเด็กและครอบครัวไปทำอะไร
คุณต้องการคำเตือนประเภทใดก่อนเนื้อหา ฉันสนับสนุนและเข้าใจแนวคิดเรื่องเสรีภาพในการสร้างสรรค์
อย่างสมบูรณ์ [แต่] ฉันคิดว่าพวกเขาสร้างความเสียหายให้กับผู้ชมที่เป็นผู้บริโภคโดยไม่ให้บริบทบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่คุณกำลังจะได้เห็น”
มาตรฐานและแนวปฏิบัติของผู้บริหารเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเครือข่ายการออกอากาศ เนื่องจาก FCC ควบคุมเนื้อหาผ่านคลื่นสาธารณะ และผู้โฆษณาต้องการทราบว่าข้อความของพวกเขากำลังเล่นอยู่ที่ใด เมื่อผู้ออกอากาศครองช่วงไพรม์ไทม์ แผนก S&P มักถูกเยาะเย้ยว่าเป็น “ผู้เซ็นเซอร์เครือข่าย” โดยผู้ผลิตและดาราที่เห็นสคริปต์ของพวกเขาโดยผู้บริหารที่ระมัดระวังมากเกินไป บ่อยครั้งที่มันกลายเป็นเกมสำหรับผู้ผลิตเนื่องจากพวกเขากำหนดจำนวนครั้งที่อาจพูดคำบางคำหรือสถานการณ์ที่มีชีวิตชีวา เคเบิลถูกมองว่าเป็นพื้นที่สำหรับผู้สร้างที่จะทำงานนอกขอบเขตของคลื่นออกอากาศ แต่ Oriji ตั้งข้อสังเกตว่าเครือข่ายเคเบิลยังใช้ S&P เพื่อให้แน่ใจว่ารายการแบ่งปันค่านิยมหลักและเสียงของช่อง และไม่สะท้อนถึงแบรนด์ที่ไม่ดี
“บางครั้งผู้คนรู้สึกว่าเคเบิลเป็นบริการฟรีสำหรับทุกคน แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่” เธอกล่าว “มีความคิดมากมายที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่สมเหตุสมผลสำหรับเครือข่าย สำหรับเครือข่ายการออกอากาศและเครือข่ายเคเบิลที่จัดตั้งขึ้น เรามีความสอดคล้องกับผู้ชมของเราเป็นอย่างมาก บางครั้งอาจดูเหมือนเรากำลังหยิบฉวย แต่เรารู้ว่า [อะไรเหมาะสมสำหรับผู้ชมของเรา] เพราะเราได้ยินจากพวกเขา”
Disney Plus และบริการที่กำลังจะมาถึง HBO Max และ Peacock ล้วนรวมการเขียนโปรแกรมจากเครือ
ข่ายเคเบิลและสตูดิโอของเจ้าของซึ่งมีอุปกรณ์ S&P อยู่แล้ว ดังนั้นจึงน่าจะมีการกำกับดูแลในกรณีเหล่านั้น บางครั้งการปฏิเสธความรับผิดชอบที่เกิดขึ้นอาจเป็นสิ่งที่คาดไม่ถึง: เมื่อเปิดตัว Disney Plus เตือนผู้ชมว่าภาพยนตร์ในห้องสมุดรุ่นเก่าหลายเรื่อง “อาจมีการพรรณนาถึงวัฒนธรรมที่ล้าสมัย”
“ฉันคิดว่าพวกเขาจะพัฒนา” ผู้บริหารเครือข่ายออกอากาศพูดถึงสตรีมเมอร์ “ความละเอียดอ่อนเป็นเพียงธุรกิจที่ชาญฉลาด — ไม่อ่อนไหวมากเกินไป แต่ค้นหาระดับที่เหมาะสม”
เป็นเวลาหลายปีที่เนื้อหาทางโทรทัศน์กลายเป็นเนื้อแดงสำหรับนักการเมืองที่เห็นการวิจารณ์ทีวีและกล่าวหาว่าเป็นการทำให้วัฒนธรรมหยาบเป็นกลยุทธ์หาเสียงที่ง่าย การมาถึงของการจัดเรตเนื้อหาทีวีในปี 1997 ทำให้การถกเถียงเรื่องมาตรฐานรายการสงบลง เนื่องจากตอนนี้ผู้ชมมีเครื่องมือที่จะเตือนพวกเขาถึงสิ่งที่พวกเขากำลังจะดู จากนั้น หัวข้อของมาตรฐานโทรทัศน์ก็สงบลง จนกระทั่งถึง Super Bowl XXXVIII ในปี 2004 เมื่อ Justin Timberlake เปิดโปงหัวนมของ Janet Jackson โดยไม่ได้ตั้งใจในระหว่างการแสดงช่วงพักครึ่ง และปล่อยการตรวจสอบข้อเท็จจริงใหม่เกี่ยวกับเนื้อหาที่ออกอากาศ ทำให้เกิดความรู้สึกเย็นชาที่กินเวลานานหลายปี
เครือข่ายการออกอากาศยังคงถูกล้อมด้วยมาตรฐาน FCC แต่สายเคเบิลพื้นฐานถูกจำกัดด้วยแรงกดดันจากผู้ลงโฆษณาเท่านั้น สิ่งนี้คลายลงเมื่อช่องต่าง ๆ ดึงดูดผู้ชมวัยหนุ่มสาวที่คาดว่าจะได้เปรียบเล็กน้อยในการแสดงของพวกเขา เมื่อเคเบิลพื้นฐานเริ่มเลียนแบบเคเบิลพรีเมียมและหันไปสนใจรายการที่ซับซ้อนมากขึ้น (นึกถึง “Sons of Anarchy” และ “The Walking Dead”) รายการเหล่านั้นจึงใช้ภาษาและเนื้อเรื่องที่ชัดเจน — และอยู่ภายใต้การจัดเรต TV-MA (สำหรับผู้ชมที่เป็นผู้ใหญ่)
“ด้วยตัวเลือกทีวีที่มากขึ้น ผู้คนสามารถหลีกเลี่ยงสิ่งที่พวกเขาไม่ต้องการได้” ผู้จัดรายการทีวีกล่าว “นั่นช่วยได้จริงๆ ฉันไม่คิดว่าจะมีใครประหลาดใจกับโทรทัศน์ที่รุนแรงอีกต่อไป ผู้คนไม่ค่อยถูกมองข้าม หากคุณเปิด ‘Game of Thrones’ คุณจะรู้ว่าคุณกำลังจะได้เห็นภาพเปลือยและความรุนแรง”
แนะนำ : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
