เมื่อผู้สนับสนุนทรัมป์หัวรั้นสามารถบุกโจมตีศาลากลางสหรัฐและเข้ายึดสำนักงานในสภาและวุฒิสภาอย่างแข็งขัน เราจะถามคำถามเกี่ยวกับความปลอดภัย
ฉันเป็นนักอาชญาวิทยาทางวิชาการซึ่งในชีวิตก่อนหน้านี้ทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษานโยบายอาวุโสที่ Department of Homeland Security ยิ่งกว่านั้น ในฐานะทหารผ่านศึก 27 ปีของกรมตำรวจบอสตันฉันมีประสบการณ์โดยตรงในการปฏิบัติการตำรวจที่สำคัญ
มีบางอย่างไม่ชัดเจนในวันพุธ นายสตีเวน ซุนด์ ผู้บัญชาการตำรวจรัฐสภาสหรัฐฯ ที่ดูแลงานตำรวจในวันนั้น ได้ประกาศลาออกตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา แต่ถึงแม้เขาจะจากไปแล้ว สิ่งที่จะยังคงอยู่คือคำถามที่จริงจังซึ่งจะต้องได้รับคำตอบว่ากลุ่มคนขี้โมโหสามารถหลบเลี่ยงการรักษาความปลอดภัยและเข้าไปในอาคารศาลากลางได้อย่างไร
มีความล้มเหลวของสติปัญญาหรือไม่?
วอชิงตัน ดี.ซี. เป็นหนึ่งในเมืองที่ มีการควบคุมดูแลอย่างเข้มงวดมาก ที่สุดในโลก ตำรวจรัฐสภาสหรัฐฯ เป็นกองกำลังที่มีเจ้าหน้าที่ประมาณ 2,000 นายและดำเนินงานด้วยงบประมาณประจำปี 460 ล้านเหรียญสหรัฐ งานของพวกเขาคือปกป้องรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา มีเหตุผลทุกประการที่เชื่อได้ว่าพวกเขาควรจะรู้ว่าผู้สนับสนุนทรัมป์ตั้งใจที่จะลงมาที่ศาลากลางด้วยความตั้งใจที่จะขัดขวางการถ่ายโอนอำนาจอย่างสันติให้กับประธานาธิบดีโจไบเดน
ท้าย ที่สุด ทรัมป์ได้ส่งสัญญาณให้ผู้ติดตามของเขาบน Twitter มาหลายสัปดาห์แล้ว โดยให้คำมั่นในวันที่ 19 ธันวาคมว่าวันนั้นจะ “ บ้าคลั่ง ” ในขณะเดียวกันผู้สนับสนุนของเขาบางคนในโลกของ MAGA ไม่ได้เปิดเผยถึงความตั้งใจที่จะขัดขวางการให้สัตยาบันการลงคะแนนเสียงของวิทยาลัยการเลือกตั้งโดยสภาคองเกรส และในวันนั้นเอง ทรัมป์เรียกร้องให้ฝูงชนเดินขบวนบนศาลากลาง
และตำรวจในดีซีก็จะไม่ปฏิบัติการด้วยตัวเอง สำนักงานข่าวกรองและการวิเคราะห์ของ Department of Homeland Security ประสานงานกิจกรรมการรวบรวมข่าวกรองระหว่างและระหว่างหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายระดับรัฐ ท้องถิ่น ชนเผ่า และอาณาเขต และมีแนวโน้มว่าจะ – หรือควรทราบอย่างแน่นอน – ทราบถึงกิจกรรมของผู้โจมตีและเจ้าหน้าที่ของพวกเขา วางแผนที่จะบุก Capitol ในวันพุธ
นอกจากนี้ US Capitol ยังมี “ศูนย์ฟิวชั่น” ด้านข่าวกรองเฉพาะของตนเอง – National Capital Region Threat Intelligence Consortium ศูนย์นี้ทำหน้าที่ในการระบุ รวบรวม วิเคราะห์ และเผยแพร่ข่าวกรองที่เกี่ยวข้องกับภัยคุกคามไปยังหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย เป็นเรื่องที่ยุติธรรมอย่างแน่นอนที่จะตั้งคำถามว่าองค์กรรวบรวมข่าวกรองเหล่านี้ทราบแผนการโจมตี Capitol หรือไม่และได้แจ้งข้อมูลดังกล่าวไปยังตำรวจ Capitol หรือไม่
ความสะดวกที่ผู้โจมตีสามารถฝ่าฝืนการรักษาความปลอดภัยที่อาคาร Capitol ดูเหมือนจะบ่งชี้ว่าไม่มีข่าวกรองเพียงพอสำหรับตำรวจในการเตรียมตัวอย่างเหมาะสม
ผู้สนับสนุนทรัมป์สามารถฝ่าฝืนอุปสรรคได้อย่างไร?
การขาดสติปัญญาอย่างเห็นได้ชัดอาจส่งผลให้ตำรวจมีจำนวนมากกว่าและเหนือกว่า ภาพวิดีโอที่แสดงการจู่โจมแสดงให้เห็นว่าตำรวจวิ่งหนีผู้ประท้วง เจ้าหน้าที่ตำรวจหลายคนในคลิปวิดีโอที่ฉันได้เห็นไม่ได้สวมอุปกรณ์ป้องกันหรือเครื่องสวมศีรษะ และดูเหมือนจะไม่ถือปืนไรเฟิลจู่โจมและอาวุธอื่นๆ ที่พบเห็นได้ทั่วไปเมื่อเผชิญกับการประท้วงต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติ
จะมีคำถามว่าเหตุใดจึงไม่มีการใช้ทรัพยากรมากขึ้น ทั้งในเรื่องจำนวนเจ้าหน้าที่และการปิดล้อมเพื่อปกป้องศาลากลาง ตำรวจศาลากลางมีเวลามากเกินพอในการสร้างรั้วกั้นควบคุมฝูงชนสำหรับงานหนักในหลายแถวรอบปริมณฑลทั้งหมดของอาคารรัฐสภา นี่เป็นเทคนิคการควบคุมฝูงชนขั้นพื้นฐานและไม่ใช่หลักฐานในระหว่างการล้อม
เจ้าหน้าที่ตำรวจ Capitol มองออกจากอาคาร Capitol ที่กลุ่มผู้ประท้วงที่สนับสนุนทรัมป์
เจ้าหน้าที่ตำรวจ Capitol มองออกไปจากอาคาร Capitol รูปภาพ Jon Cherry / Getty
ในทำนองเดียวกัน หัวหน้าตำรวจอาจใช้บุคลากรในเครื่องแบบจำนวนเพียงพอพร้อมกับอุปกรณ์ปราบจลาจล ซึ่งคล้ายกับการมีอยู่ของตำรวจผู้บังคับบัญชาที่เห็นในการประท้วงต่อต้านการเหยียดผิวในเมืองต่างๆ ของสหรัฐฯ ในปี 2020 เพื่อให้สามารถยับยั้งได้อย่างมีประสิทธิภาพ และหากจำเป็น เผชิญหน้าและแยกย้ายกันไป จำนวนผู้ก่อจลาจลที่มาชุมนุมกันที่ศาลากลาง เราไม่เห็นตำรวจในรถตู้ที่ป้องกันการซุ่มโจมตีจากทุ่นระเบิดหรือยานพาหนะประเภททหารอื่น ๆ ไม่มีบนหลังม้าหรือบนรถจักรยานยนต์ และแน่นอนว่าไม่มีอะไรที่เหมือนกับสิ่งที่จัดแสดงที่อนุสรณ์สถานลินคอล์นในเดือนมิถุนายน 2020ระหว่างการประท้วงต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติที่นั่น
หากไม่มีสิ่งนี้ ผู้สนับสนุนทรัมป์ได้ฝ่าฝืนอุปสรรคที่นำไปสู่อาคารโดยเห็นได้ชัดว่าตำรวจยินยอม อันที่จริง ดูเหมือนว่าเจ้าหน้าที่จะต่อต้านการจู่โจมและการละเมิดในระยะแรกเพียงเล็กน้อยหรือแทบไม่มีเลย และเจ้าหน้าที่บางคนถึงกับดูเหมือนโพสท่าเซลฟี่กับกลุ่มผู้ก่อจลาจล
ก่อนที่เขาจะลาออก หัวหน้าตำรวจซุนด์กล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันพฤหัสบดีว่ากรมมี “แผนที่แข็งแกร่ง” เพื่อรับมือกับการโจมตีใดๆ แต่ดูเหมือนจะไม่มีหลักฐานว่าในระหว่างการล้อม
การตอบสนองจะแตกต่างกันหรือไม่ถ้าผู้ประท้วงเป็นคนผิวดำ?
ผู้สังเกตการณ์หลายคนตั้งข้อสังเกตว่าผู้ที่ปิดล้อมอาคารรัฐสภาส่วนใหญ่เป็นพวกผิวขาว และพวกเขาได้พบกับการตอบสนองของหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่แตกต่างจากผู้ประท้วงที่ออกมาตามท้องถนนภายหลังการสังหารจอร์จ ฟลอยด์ สิ่งนี้นำไปสู่คำถามที่ถูกต้องตามกฎหมาย: หากผู้ประท้วงที่บุกโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ เป็นคนผิวดำ พวกเขาจะได้รับการตอบสนองที่คล้ายกันจากเจ้าหน้าที่หรือไม่
แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะคาดเดาเกี่ยวกับสมมุติฐาน แต่ก็ต้องพิจารณาถึงยุทธวิธีที่หนักหน่วงและมักใช้ความรุนแรงซึ่งตำรวจในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ใช้ในการประท้วงที่ผ่านมาเช่นเดียวกับในเมืองต่างๆ ของสหรัฐฯ ตั้งแต่มินนิอาโปลิสไปจนถึงพอร์ตแลนด์ ลุยวิลล์ไปแอตแลนต้าและบอสตัน
มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่ามีความแตกต่างที่เด่นชัดในวันพุธในระดับของความรุนแรงและส่วนเกินที่ตำรวจเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมเมื่อผู้ประท้วงเรียกร้องความรุนแรงของตำรวจ การเหยียดเชื้อชาติ และความโหดร้าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการประท้วงเหล่านั้นเป็นคนผิวดำ หลักฐานของความเหลื่อมล้ำนี้มีมากมายมหาศาล และบ่งบอกถึงการเหยียดเชื้อชาติในสถาบันและเฉพาะถิ่นที่มีลักษณะเฉพาะของตำรวจอเมริกันตลอดประวัติศาสตร์ที่ย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 19
พิจารณาผลการวิจัยที่สอดคล้องกันซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้ต้องสงสัยคนผิวสีมีโอกาสถูกตำรวจสังหารมากกว่ากลุ่มชาติพันธุ์หรือชาติพันธุ์อื่นๆ ถึงสองเท่า Fatal Force ซึ่งเป็นฐานข้อมูลของ Washington Post เกี่ยวกับเหตุการณ์ความรุนแรงของตำรวจจัดทำเอกสารตัวเลขประจำปีที่เริ่มต้นในปี 2015 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันผิวดำมีโอกาสถูกตำรวจสังหารมากกว่าคนอเมริกันผิวขาวถึงสองเท่าครึ่ง
มีกรณีที่บอกว่าตำรวจทำงานได้ดีหรือไม่?
บางคนอาจโต้แย้งอย่างไม่ต้องสงสัยว่าตำรวจที่ศาลากลางรักษาสถานการณ์ที่เลวร้ายไม่ให้เกิดผลลัพธ์ที่แย่ลง และเจ้าหน้าที่ได้ใช้ความยับยั้งชั่งใจอย่างรอบคอบในการติดต่อกับกลุ่มผู้ก่อการจลาจลของ MAGA มีผู้เสียชีวิต 4 รายในการโจมตี Capitolรวมถึงผู้หญิง 1 รายที่ถูกตำรวจยิงเสียชีวิต – ภายหลังมีการประกาศให้เจ้าหน้าที่เสียชีวิตจากอาการบาดเจ็บระหว่างการถูกล้อม – และไม่มีทางรู้ได้เลยว่ายอดผู้เสียชีวิตจะสูงขึ้นหรือไม่ เจ้าหน้าที่แสดงความยับยั้งชั่งใจน้อยลง
ใช่ มีการจับกุมหลายสิบครั้งตั้งแต่วันพุธ แต่สำหรับความรู้ของฉัน ไม่เคยมีกลยุทธ์ของกรมตำรวจที่จะจงใจปล่อยให้ผู้โจมตีใช้ความรุนแรงไปเพื่อจับกุมพวกเขาในภายหลัง ประการหนึ่ง การติดตามพวกเขาเป็นเรื่องยากหากไม่เป็นไปไม่ได้หลังจากเหตุการณ์
สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการตำรวจหลายคน เรื่องนี้ถือเป็นเรื่องน่าอายในระดับนานาชาติสำหรับการบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ และการฟ้องร้องของกรมตำรวจที่ดูเหมือนจะถูกจับได้ว่าไม่ได้เตรียมตัวไว้โดยสมบูรณ์ อย่างที่ Charles Ramsey อดีตผู้บัญชาการตำรวจ DC บอกกับ The New York Timesว่า “พวกเขาไม่พร้อมสำหรับเรื่องนี้ได้อย่างไรในวันนี้ ฉันไม่รู้เลย พวกเขาถูกครอบงำ พวกเขาไม่มีทรัพยากร คุณต้องสามารถปกป้องแคปิตอลได้ มันไม่โอเค”
