บาคาร่าเว็บตรงหนังสือ ‘Viral BS’ เสนอวิธีรักษาตำนานทางการแพทย์และข่าวสุขภาพปลอม

บาคาร่าเว็บตรงหนังสือ 'Viral BS' เสนอวิธีรักษาตำนานทางการแพทย์และข่าวสุขภาพปลอม

ข้อมูลที่ผิดแพร่กระจายอย่างไร? อะไรเป็นสาเหตุให้ตำนานบาคาร่าเว็บตรงทางการแพทย์และวิทยาศาสตร์เทียมแพร่ระบาดอย่างรวดเร็วและแพร่ระบาดในสังคม Seema Yasmin นักระบาดวิทยาและผู้แต่งหนังสือเล่มใหม่Viral BSมีการวินิจฉัย: พลังการเล่าเรื่องที่แพร่หลายและโน้มน้าวใจ และอย่างที่ Yasmin ตั้งข้อสังเกตว่า “ยิ่งแฟนตาซีมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น”

ดูเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่เปิดหนังสือ: ผู้หญิงคนหนึ่งในเท็กซัสเรียกร้องวัคซีน

อีโบลาสำหรับลูกสาวของเธอในขณะที่การระบาดของโรคร้ายแรงในทวีปแอฟริกาในปี 2014 เมื่อกุมารแพทย์บอกว่าไม่มีวัคซีนอีโบลาและลูกสาวของเธอต้องเผชิญกับสิ่งที่ดีกว่ามาก เสี่ยงเป็นไข้หวัดซึ่งเขาสามารถให้วัคซีนแก่เธอได้แม่ก็ออกมา:“ วัคซีนไข้หวัดใหญ่! ฉันไม่เชื่อในสิ่งเหล่านั้น!”

เรื่องราวต่างๆ เช่นเดียวกับที่ผู้หญิงเท็กซัสคนนี้อาจเคยได้ยินหรืออาจบอกกับตัวเอง ช่วยเราค้นหาระเบียบในโลกที่เต็มไปด้วยความไม่แน่นอน แต่เมื่อเรื่องราวเหล่านี้ไม่ได้สะท้อนถึงความเป็นจริง ความชั่วร้ายในที่สาธารณะของตำนานทางการแพทย์ที่หวงแหนและไร้สาระสามารถจับได้ Yasmin อธิบาย หนังสือของเธอกำหนดไว้เพื่อรักษาโรคนี้ด้วยปริมาณของไวรัสเอง: การเล่าเรื่องและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่ก้าวข้ามข้อเท็จจริงและตัวเลขที่แห้งแล้งเพื่อเผยให้เห็นพลังที่เกาะติดของวิทยาศาสตร์เทียม

Yasmin ตั้งค่าข้อมูลประจำตัวของเธอในการเปิดหนังสือ – แพทย์, 

ผู้อำนวยการ Stanford Health Communication Initiative, อดีตนักระบาดวิทยาที่ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา – เพื่อสร้างความไว้วางใจให้กับผู้อ่าน แต่ตามความเป็นจริงแล้ว 

มันเป็นเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยของวิทยาศาสตร์เทียมในการเลี้ยงดูของเธอเองที่ยังคงอยู่ คุณยายที่เกิดในอินเดียบอกกับเธอว่าการลงจอดบนดวงจันทร์เป็นของปลอม สมัยเด็ก จัสมินจะสวดภาวนาถึง “ผู้ไม่เดินบนดวงจันทร์” เพื่อความชัดเจนและการมองเห็น Yasmin และลูกพี่ลูกน้องของเธอเคยแอบฟังเพลงของ Michael Jackson เพื่อหาสัญญาณการบูชาซาตาน ซึ่งลูกพี่ลูกน้องที่แก่กว่าอ้างว่าอยู่ที่นั่น “ด้วยทฤษฎีสมคบคิด” เธอเขียน “ฉันเข้าใจว่าทำไมผู้ป่วยถึงปฏิเสธการใช้ยา บอกว่าเคมีเทรลเป็นพิษ หรือหลีกเลี่ยงวัคซีน แม้ว่าฉันจะรู้สึกไม่สบายใจกับผลกระทบด้านสาธารณสุขของความเชื่อและพฤติกรรมเหล่านี้”

แต่ละบทตอบคำถามในสองสามหน้าของข้อมูลพื้นฐานที่ไร้สาระ หนังสือเล่มนี้กล่าวถึงคำถามที่แพร่กระจายจากอินเทอร์เน็ตไปจนถึงโต๊ะอาหารค่ำในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งรวมถึง: มีสารตะกั่วในลิปสติกของคุณหรือไม่? วัคซีนทำให้เกิดออทิสติกหรือไม่? รัฐบาลสหรัฐฯ ได้สั่งห้ามการวิจัยเกี่ยวกับความรุนแรงของปืน หรือไม่ ( SN: 5/14/16, p. 16 )? เธอวิเคราะห์คำตอบทางวิทยาศาสตร์ที่ยากต่อการสั่นคลอนและทบทวนงานวิจัยที่เกี่ยวข้องซึ่งนำเสนอความจริง ยาแก้พิษนั้นกลืนง่าย ต้องขอบคุณแนวทางของ Yasmin

ตัวอย่างเช่น: คุณควรกินรกของทารกหรือไม่? ในหน้า 3 หน้าอันสดชื่นของบทที่ 2 Yasmin ชี้ไปที่คนดังเช่น Kim Kardashian ที่กล่าวว่าการกินรกของพวกเขาช่วยให้พวกเขาฟื้นตัวหลังคลอด จากนั้นจัสมินก็ย้ายไปศึกษาต่ออย่างรวดเร็วซึ่งพบว่าไม่มีประโยชน์ทางการแพทย์ อันที่จริง การศึกษาชี้ให้เห็นถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการปฏิบัติ เนื่องจากอวัยวะสามารถนำอุจจาระ เซลล์อักเสบ และแบคทีเรียได้ ( SN Online: 28/07/17 )

เธอไม่ชกต่อย โดยอ้างถึงแพทย์ที่อ้างว่าสามารถรักษาออทิสติกได้ว่าเป็น “คนหลอกลวง” ซึ่งเสนอแนวทางปฏิบัติที่มีราคาแพง ไม่ได้รับการพิสูจน์ และบางครั้งก็อันตราย เด็กเสียชีวิต Yasmin เขียนหลังจากได้รับ Miracle Mineral Solution เพื่อรักษาออทิสติก การแก้ปัญหาคือสารฟอกขาวในอุตสาหกรรม เธอปฏิเสธความ กระตือรือร้นในการ สั่งจ่ายอาหารเสริมวิตามินดีสำหรับทุกอย่างตั้งแต่โรคอ้วนไปจนถึงมะเร็ง ( SN: 2/2/19, p. 16 ) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าหลักฐานของประโยชน์ยังไม่ปรากฏ อย่างน้อยก็ยังไม่มี

บางประเด็นที่เธอพูดถึงดูน่าหัวเราะเมื่อมองแวบแรก เช่น “ยาจะทำให้ผู้เหยียดเชื้อชาติน้อยลงได้ไหม” นักแสดงหญิง Roseanne Barr อ้างว่ายา Ambien ทำให้เธอโพสต์ทวีตแบ่งแยกเชื้อชาติในปี 2018 Yasmin มองไปที่ความคิดตรงกันข้ามซึ่งจุดประกายจากการศึกษาในปี 2012ที่เชื่อมโยงยารักษาโรคหัวใจกับการลดอคติทางเชื้อชาติ เธออธิบายว่ายาส่งผลต่อร่างกายอย่างไรและนักวิจัยทดสอบอคติทางเชื้อชาติอย่างไร จากนั้นเธอก็เปลี่ยนไปสู่อันตรายของการพยายามรักษาการเหยียดเชื้อชาติซึ่งไม่ใช่ปรากฏการณ์ทางการแพทย์

หนังสือเล่มนี้ลงท้ายด้วย “ชุดตรวจหาสิ่งไร้สาระ” ที่ฉีกออก ซึ่งเป็นรายการเคล็ดลับที่มีประโยชน์ 12 ข้อที่ควรคำนึงถึงเมื่อชั่งน้ำหนักความน่าเชื่อถือของหัวข้อข่าว การศึกษาวิจัย หรือทวีต คำถามที่ต้องพิจารณา ได้แก่ ใครเป็นผู้ให้ทุนแก่บุคคลหรือองค์กรที่ทำการเรียกร้อง? มีการอ้างสิทธิ์ได้รับการยืนยันโดยผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องกับแหล่งที่มาหรือไม่ เธออธิบายวิธีค้นหารูปภาพทางออนไลน์แบบย้อนกลับเพื่อดูว่ารูปภาพนั้นผ่านการปรุงแต่งหรือไม่ และเรียนรู้แหล่งที่มาดั้งเดิมของรูปภาพนั้น รายการนี้จะมีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับผู้ที่นำทางผ่านข้อมูลเท็จทั้งหมดที่วนเวียนอยู่รอบ ๆ โควิด-19

ผู้อ่านจะออกจากหนังสือเล่มนี้ด้วยความเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงสิ่งที่การศึกษาวิจัยสามารถและไม่สามารถพูดได้ และผลกระทบที่การเล่าเรื่องและคนดังมีต่อว่ามีคนอ้างสิทธิ์ด้านสุขภาพหรือไม่ ผู้อ่านบางคนอาจชอบวิทยาศาสตร์พื้นหลังมากกว่าสำหรับแต่ละคำถาม สำหรับหนังสือที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำลายวิทยาศาสตร์เทียม บรรณานุกรมหรืออย่างน้อยเชิงอรรถจะมีประโยชน์ แต่บางทีการละเลยนี้อาจเป็นส่วนบาคาร่าเว็บตรง